提供润色、代写、代投SCI论文一条龙服务——
第三方机构造假为何出现监管真空
本报记者 刘 莉 操秀英
BMC今年3月撤销旗下12种期刊43篇论文，其中41篇来自中国。撤稿的12种期刊，都要求投稿人在投稿时自己提供1—3名同行评审人的联系方式，供编辑联系评审稿件。但BMC通过调查发现一些评审人名字是真实的，但邮箱是假的，来自该邮箱的评审报告也是虚假的。更让人叹为观止的是：这些造假并非作者个人完成，而是出自已形成完整产业链的论文代写、代投机构。
中国科协对撤稿涉及到的31位作者进行了一对一的调研，发现有5家第三方机构与15位被撤稿作者合作。这五家机构是：上海丰核信息科技有限公司、济南丰核医药技术有限公司、上海翊东信息科技有限公司、艾斯泰微（武汉）科技有限公司和上海魔识信息科技有限公司。
11月13日，记者在网上搜索上海丰核信息科技有限公司的网站，能看到“课题整体外包‘一站式’解决”等广告，但并未找到与论文代投相关的业务。一位知情人士透露，“事发后，上海丰核更新了网站。”几家涉事公司似乎未受到撤稿事件的影响，依然正常运营。
其实，能够提供SCI论文代投甚至代写的公司并不少见，似乎也不是什么秘密。记者找到一家名为“上海誉津生物信息有限公司”的网站，其明确提供“SCI论文特殊定制一条龙服务”，而且特别说明“服务流程全透明，安全保密有保障”。另一家“上海沃登生物科技有限公司”则称自己为“专业SCI论文服务品牌”，“致力于为医学科研、临床医学和生物科研工作者提供SCI论文翻译、修改、润色、写作服务，并协助作者进行SCI论文发表”。一位被撤稿作者告诉中国科协的工作人员，这些第三方机构的代写人员非常专业，其中不乏海归的专业人士。
中国科协在北京、上海、济南、烟台、南京、苏州等地近两个月对被撤稿作者的走访调研也证实了BMC的判断。参与调研的一位工作人员介绍说，接受调研的31位作者中，29位承认委托了第三方代投论文，2位未承认。其中23篇为完全委托（论文交给第三方后不再过问），6篇为部分委托（作者与第三方会进行实时沟通）。20位作者承认支付第三方4000—36000元人民币不等的费用，9位表示未付费。
“其实国外有非常规范的第三方机构，为英语非母语的作者提供语言润色，或建议你可以投哪几家杂志，但仅此而已，绝不会越过红线。”中国疾病预防控制中心副主任高福院士告诉科技日报记者，他本人就请两家美国的第三方机构为论文做过语言润色。“这在国际上是通行的做法，德国、日本的学者也会这样做。但完全代写、代投、甚至编造审稿人，性质就完全变了。”
王乃彦说，目前对这些第三方机构没有任何办法管理。他随中国科协去国家工商总局调研，得到答复：只管理企业的注册，不法经营归公安部门管理。中国科协又与国家网络信息管理办公室联系，得到答复：提供确切的网络信息违法依据，可以将网站关闭。但取证并不容易，而且目前国内并没有法律规定这种论文代投、代写是违法的。
“其实把论文交给这些不规范的第三方机构代投，对作者来说也有很大的危害，知识产权无法保障，通过造假发稿被发现后学术声誉扫地，学术生涯可能就此终结。这些应该让更多的科研工作者了解。”王乃彦说。（科技日报北京11月13日电）
(来源:)