近日，安庆师范大学2012届毕业生金鹏举报称，遵义师范学院人文与传媒学院副教授赵井春，2013年公开发表的《论刘震云官场小说的批判性》一文，抄袭自己的本科毕业论文。（8月15日《新京报》）
抄袭别人文章，本身就不道德，将抄袭来的文章转卖出去，这简直就是有违道德加失信了。但是，即便转卖出去的论文不是抄袭的，代写论文本身也不道德。尤其是，当代写论文从隐蔽走向公开，甚至“机构化”，这更值得政府部门高度关注。
尽管当前对论文与职称挂钩议论纷纷，但论文依然还是作为评职称的“硬件”之一，甚至占到很大比重。这是催生有人花高价找人代写，以及代写论文形成“机构化”的根源。对该不该将论文与评职称脱钩，不宜绝对化，但既然论文还与评职称挂钩，就该严肃正视，否则就是评职称把关不严，而超越了学术不端等范畴。
还由于代写论文之风盛行，很多人忽视了写论文的重要意义，是对自身工作的梳理、总结、提高，不会写的人花钱找人代写，厚颜无耻钻政策的空子，一些本来对业务相对有研究，也具有相当文字表达能力的人，居然也为图省事，信奉“有钱使得鬼推磨”，索性不自己写论文了。
实际上，一些代写论文者随便复制别人论文，也能够顺利转卖出去，这本身也暴露出一些人对论文已经忽视到了极致，只是简单将论文作为敲门砖，只要能应付相关部门，把“门”敲开完事，至于论文质量如何，是否代表自己业务水平、思想、观点等，根本就不去理会，真是让人哭笑不得。
代写论文之风盛行，给一些人留出了可以偷奸耍滑的空间，让无能者也过得春风得意，本身跟替考没多大区别，都是在助长歪风，同时还会让一些有能者变低能、无能，不利于人们树立正确的“论文观”，不利于营造学术业务交流氛围，根本上更是违背了论文与职称挂钩初衷。
这些意义上说，即便是不出现代写论文者抄袭，也应该正视当前五花八门的论文代写现象，特别是那些公开在网上叫卖，公开组建代写论文机构，更应严肃对待，像打击替考那样，坚决取缔，追究其助长社会歪风的责任。(贺成)